anchete   stiri   interese   afaceri   tunuri   legal   sponsori   analize   english   arhiva  
Scandalul spionului bulgar, Zikolov Petăr Marinov, arestat luni la Bucureşti pentru spionaj a dus [continuare]

• Suspectul asasinatului de la Braşov, Serghei Gribenco, reţinut ieri la Ploieşti, [continuare]

Tranzacţia prin care liderul PD-L, Theodor Stolojan, şi-a vândut baza hotelieră Căbucet [continuare]


cele mai citite anchete






Giganţii lui DIP
874 vizualizari



stiri

Bomba anului : Scamatoria care l-a făcut deputat pe Tăriceanu

Bomba anului : Scamatoria care l-a făcut deputat pe Tăriceanu

08 Decembrie, 2008

 

Oricât de simpatic ne-ar fi Călin Popescu Tăriceanu, respectul pentru adevăr ne obligă să informăm că, în realitate, conform legii, nu şi-a câştigat mandatul de parlamentar.
După cum este cunoscut, în Ilfov, unde a candidat Călin Popescu Tăriceanu (în Colegiul 4), premierul a întrunit cu 18 voturi mai puţin decât colegul său de partid, Ştefan Hubert Thuma (care a candidat în Colegiul 3).
Întrucât liberalii au câştigat un singur mandat pe tot judeţul Ilfov, el trebuia să-i fie atribuit lui Thuma.
Aşa cere legea.
Eliminarea lui Tăriceanu din rândul parlamentarilor ar fi afectat grav negocierile postelectorale pentru formarea Guvernului.
Prestidigitatea prin care Tăriceanu a primit, totuşi, mandat de deputat, în dauna lui Thuma, constă în faptul că numele corespunzător mandatelor câştigate pe partide, nu s-au mai alocat la nivel judeţean, cum cere legea, ci la nivel naţional, unde socotelile se schimbă radical.
Astfel, pe distribuţie natională, PDL a primit două mandate în Ilfov. Algoritmul a distribuit al doilea mandat PDL în Colegiul 3, al lui Thuma şi astfel, colegul de partid al lui Tăriceanu a fost eliminat, rămânând liber mandatul alocat PNL-ului pentru Colegiul 4.
Adică, pentru Tăriceanu.
Aşa a devenit Tăriceanu parlamentar, deşi Thuma a primit mai multe voturi.
Ştefan Hubert Thuma tace. Probabil că-şi face socoteala că n-ar fi în interesul său (şi nici al PNL) să protesteze.
Dar, este posibil, nici să nu fi inţeles cum a fost eliminat şi că operaţiunea a frânt legea.
De altfel, încălcarea acestei legi (care, oricum, este întortocheată şi greu de urmărit) ţine de un detaliu şi o nuanţă prezente în alineatul 14, articolul 48, teza 4.

Articol preluat din ziarul BURSA - www.bursa.ro

(citiţi în documentul alătural demonstraţia, pe baza datelor procesate  ziarul BURSA, în colaborare cu www.vot.ro)

Adauga Comentariu
Email
Print
Yahoo
Votat

Am strans 513 voturi



Nume:
Email:
Subiect:
Comentariu: